블로그

May 16, 2023

파랑새에게 먹이를 주면 기생충을 퇴치하는 데 도움이 됩니다

2020년 2월 4일 | Elaina Hancock - UConn 커뮤니케이션 피딩

2020년 2월 4일 | 엘레이나 핸콕 - UConn 커뮤니케이션

마당에 있는 파랑새에게 먹이를 주면 창 밖에 다채로운 조류가 전시될 뿐만 아니라 아기 새가 피를 빨아들이는 기생충을 물리치는 데도 도움이 됩니다.

UConn 연구원은 파랑새에게 먹이를 주면 새끼가 기생충을 퇴치하는 데 도움이 될 수 있다는 사실을 발견했습니다. (게티 이미지)

뒷마당에 있는 새들에게 먹이를 준다면 단순히 새들이 먹이를 얻을 수 있는지 확인하는 것 이상의 일을 할 수 있습니다. 아기 새들이 기생충을 괴롭히도록 돕는 것일 수도 있습니다.

UConn 생태학 및 진화 생물학 조교수인 Sarah Knutie가 응용 생태학 저널(Journal of Applied Ecology)에 발표한 새로운 연구에 따르면 파랑새에게 먹이를 주는 것은 아기 파랑새에게 먹이를 주는 기생 둥지 파리에 상당한 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다.

기생 파리는 많은 새 종의 둥지에서 발견될 수 있으며, 일부는 새 새끼의 생존에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.

파리는 둥지에 알을 낳고, 알이 부화하면 유충은 어린 새의 피부에 구멍을 뚫어 새 새끼의 피를 먹습니다.

파랑새의 경우 새새끼는 일반적으로 파리에 내성이 있는 것으로 보인다고 Knutie는 말합니다. 이는 이들이 높은 수준의 기생충을 견딜 수 있지만 생존과 성장에 심각한 부정적인 영향을 받지 않는다는 것을 의미합니다. 그러나 기생충은 새 새끼에게서 많은 양의 혈액을 제거하므로 지속적인 영향을 미칠 수 있습니다.

"파랑새는 기생파리에 대해 감지할 수 있는 면역 반응을 보이지 않습니다."라고 Knutie는 말합니다. "사람이 뒤뜰 새에게 먹이를 주는 것이 매우 인기가 있기 때문에 나는 이 새들에게 먹이를 주는 것이 기생충에 대한 면역 반응에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지, 그리고 번식기 중 보충 먹이가 가장 효과적인 특정 시기가 있는지에 관심이 있었습니다."

연구를 수행하기 위해 Knutie와 그녀의 아버지는 미네소타 북부에 200개의 둥지 상자를 설치했습니다. 그녀는 새 알이 있는지 각 둥지를 따라갔고, 알이 부화하면 새들 중 일부에게 살아있는 거저리를 먹였습니다.

새들이 날아갈 때까지 새끼 새끼들의 성장과 생존을 추적했습니다. 둥지를 떠난 후 기생충의 수를 기록했습니다.

먹이를 먹은 새끼 새들은 먹이를 주지 않은 새들보다 전체 생존율이 더 높았고 혈액 손실도 적었습니다.

Knutie는 "새 새끼들에게 먹이를 주지 않았을 때 모든 둥지에는 기생충이 있었고 단일 둥지에는 최대 125마리의 파리가 있었습니다"라고 말했습니다. "새 새끼들에게 먹이를 주었을 때 기생충이 거의 또는 전혀 발견되지 않았습니다. 이러한 결과는 음식 보충이 기생충을 죽이는 새의 능력을 증가시킬 수 있음을 시사합니다."

다음으로, Knutie는 보충된 새들에게서 이러한 경향이 나타나는 이유를 탐구하고 싶었습니다. 그녀는 새끼 새들의 항체 반응을 살펴보았는데, 이는 새들이 기생충을 죽이는 데 도움이 될 수 있습니다.

"보충되지 않은 새 새끼의 경우 검출 가능한 항체 반응이 낮거나 전혀 없습니다. 보충된 새 새끼의 경우 항체 반응이 상당히 높았습니다."라고 그녀는 말합니다. "항체 수준이 높을수록 기생충이 적다는 것을 의미합니다."

이는 보충되지 않은 집단보다 삶에서 더 빨리 반응을 일으키는 데 전념할 수 있는 더 많은 영양 자원을 새가 갖고 있기 때문일 수 있습니다. 면역 반응으로 기생충이 죽습니다. 따라서 먹이를 주는 시기가 중요해 보이며, 번식기 초기에 먹이를 주는 것이 시즌 후반보다 어린 새들에게 더 많은 혜택을 줍니다.

Knutie는 "식량 가용성이 기생충에 대한 새 새끼의 면역 반응을 촉진한다면 일찍 먹이를 주는 것이 새들에게 실제로 도움이 될 수 있습니다"라고 말합니다.

Knutie가 탐구한 반응의 또 다른 측면은 항체 반응이 새의 장내 미생물과 관련이 있을 수 있는지 여부였습니다. 이를 연구하기 위해 미생물 군집을 분석했습니다. Knutie는 전체적으로 보충된 새와 보충되지 않은 새 사이의 미생물 군집이 유사하지만 약간의 차이가 있음을 발견했습니다.

"클로스트리듐 종의 상대적인 풍부함은 보충된 새에서 훨씬 높았으며 항체 수준 및 기생충과 상관관계가 있었습니다. 클로스트리듐이 많을수록 항체가 많아지고 기생충이 적어졌습니다."라고 그녀는 말합니다.